Aide pour commentaire sur les institutions de l'ue
Droit > sujets expliqués - 05/03/2008 - Question simple
Conversation avec le cyberprof |
||||||
 |
Enoncé & travail avant correction bonjour je dois commenter le texte suivant , je n'ai pas pu vous le scanner donc je vous l'écris: "Quel est objet politique Europe ? Le parlement et la commission viennent de commencer à répondre a une telle question . En effet , cela pourrait conduire à la conclusion d'un antagonisme majeur entre la commission et le parlement . Dans une telle observation, le conseil, les États seraient les vainqueurs de la crise annoncée. Une autre interprétation peut être permise. Après tout, ce sont les Etats qui, peu ou prou, s'accordent sur les noms des commissaires. Certes, le président Barroso a défendu le collège, jusqu'à un certain point cependant. Celui-ci, en renonçant a se présenter avec son collège, admet le rejet annoncé du parlement européen. Ce dernier, quant à lui, par la pression qui l'a opérée, et par la mise en lumière des défauts de la commission alors présentée, a joué un rôle démocratique décisif. D'ailleurs la proposition d'adopter un texte de lutte contre une discrimination était a double tranchant. En effet, comment expliquer une telle proposition, par anticipation, avant tout vote d'investiture ?Une telle proposition visait a rassurer les parlementaires inquiets, et sans doute l'opinion sur les valeurs véhiculés par ledit collège. Mais n'est-ce pas alors aussi, un aveu de suspicion reconnue, de faiblesse avérée ? En somme l'épisode du 27 octobre peut s'interpréter comme le déplacement du lieu d'exercice du pouvoir politique des institutions intergouvernementales que sont le Conseil Européen et le Conseil de l'Union vers les institutions supranationales et non représentatives des États que sont la Commission et le Parlement UE?" Extrait de "La Commission UE face au Parlement UE, 27 octobre 2004, Acte 1 de la démocratie UE" F. CHALTIEL Je n'arrive pas à dégager les idées principales afin de développer un plan qui colle au sujet et une problématique annonçant ce plan. J'aimerai que vous m'aidiez sur ces points. En vous remerciant par avance de votre réponse. |
|
||||
|
Bonjour, Avant de pouvoir vous aider, deux questions syntaxiques, je pense qu'il y a des erreurs de frappe qui m'empêchent de saisir tout le sens... - la première phrase est-elle "Quel est l'objet politique de l'Europe?" ou bien "Quel est l'objet d'une politique européenne?" - la dernière: le point d'interrogation est en trop je suppose? Déjà quelques éléments: c'est le dernier paragraphe "en somme, l'épisode du 27 octobre" qui vous donne la clef du texte, ce me semble. Relisez l'ensemble à la lumière de ce paragraphe... deux idées (donc plan...) s'en dégagent assez facilement... Je suis disponible dans les prochaines heures (et pourrai donc répondre rapidement) sauf ce jeudi entre 16h et 22h. Cordialement. |
| ||||
 |
déjà merci d'avoir répondu et en plus assez rapidement. Concernant les erreurs de frappe, la première phrase est correcte : "Quel est l'objet politique Europe ?" puis la dernière est sans point d'interrogation évidemment dsl . ma problématique: En quoi l'évènement du 27 octobre 2004 montre que les institutions supranationales sont les nouveaux acteurs de l'exercice du pouvoir politique ? tentative de plan : I) le rôle prépondérant du Parlement européen A) le rejet de l'investiture de la commission B) Un contrôle démocratique II)la perte de crédibilité des gouvernements A)La proposition hasardeuse des commissaires parles États B)la remise en question de l'élaboration de la commission j'espère que vous me donnerai un avis critique sur mon pb et le plan . merci d'avance |
| ||||
|
Merci de la précision concernant la première phrase, avec le "L" apostrophe, c'est plus clair... Le plan est pas mal... mais attention à ne pas oublier la dernière phrase du texte. En quoi y a-t-il ou non un "déplacement du lieu d'exercice du pouvoir politique des institutions gouvernementales.... vers les institutions supranationales et non représentatives"? C'est cela qui est au coeur du sujet, et permet à l'auteur d'affirmer qu'il y a bien une "Europe politique". A vous de mettre en balance, soit dans le plan, soit de manière suffisamment forte dans l'intro, cet aspect. Finalement, l'évènement du 27 octobre n'est pas l'essentiel, mais le révélateur de cela. Ne vous y laissez pas prendre! Faites en sorte que vos titres ne soient pas descriptif et statiques ("Le parlement" ) mais DISENT quelque chose. Qualifiez toujours vos titres (si vous ne dites que "le parlement", je vous réponds: quoi? le parlement rouge? vert? a chaud?) Vous emmenez le lecteur quelque part, en partant d'un point pour arriver à un autre. Il ne s'agit pas de modifier substantiellement le contenu de vos parties nécessairement, mais de faire en sorte que vos titres disent déjà au lecteur... ce que vous voulez montrer. Donc, cherchez quelque chose du genre (je dis n'importe quoi et pas forcément relié au sujet): "le parlement, devenu un acteur majeur de la décision politique européenne" Je me permets un rappel méthodologique, car dans les commentaires, on voit souvent l'erreur. N'oubliez pas qu'il s'agit d'un commentaire: donc, partez du texte. Dans la rédaction, cela doit se voir: titres ou "chapeaux" qui reprennent certaines expressions fortes du texte. Le développement peut allez plus loin, s'écarter un peu grâce à vos connaissances. N'oubliez pas non plus d'apporter une vision CRITIQUE (soit dans les B de vos parties, soit dans le II B en général): la vision proposée par l'auteur, compte tenu de vos connaissances, est-elle pertinente? N'y a-t-il pas des limites, des nuances à apporter? Est-ce si nouveau? Etc. Il s'agit bien d'une réflexion sur la position d'un auteur, non d'une restitution de connaissances sur les institutions de l'Europe. Cordialement, |
| ||||
Matières disponibles
sciences
. chimie
. mathématiques
. physique
. biologie
langues vivantes
. anglais
. espagnol
. allemand
. italien
lettres
. français
. lettres
sciences humaines
. philosophie
. histoire
. SES-éco
. droit
. culture générale
. géographie
Niveaux scolaires
. Collège
. Lycée
. Fac (DEUG)
. Classes préparatoires - CPGE
. BTS
. DUT
. Fac (> DEUG)
. Ecoles (> BAC+2)
parents d'élèves : nos conseils
Qu'est-ce que Cyberprofs.com ?
Derniers devoirs traités