Conversation avec le cyberprof |
||||||
Enoncé & travail avant correction Je souhaiterais si possible avoir une correction sur ma dissertation (tant au niveau de la langue que du contenu) sur le sujet la reconstruction era. je vous remercie pour votre temps |
|
|||||
Gros boulot, c'est un plaisir ? lire ? lire. "The fact that the period following the civil war was called Reconstruction meant that the conflict between the South and the North hurt the country very deeply. " -> Je retirerais cette partie, et mettrais ? la fin du paragraphe : "The time after this war allowed to tend to the damage, hence the name "reconstruction"." C'est juste une question de tournure, rien de bien m?chant, mais c'est un peu long, et la logique est un peu fausse (on ne l'appelle pas reconstruction parce qu'on a tout cass? pendant la guerre d'avant, mais parce qu'on a effectivement reconstruit). "depended on the cotton agriculture, and more importantly on the slaves." -> "depended on the cotton agriculture, itself based on slavery" la phrase originale laisse penser que le coton et l'esclavage sont des bases s?par?es, ALors qu'en fait, l'?conomie est tenue par le coton, lui-m?me bas? sur l'esclavage. On comprend mieux que si on retire l'esclavage, on ruine l'?conomie. "and the principal goal of the end of this war" -> "at the end of this war" Le but de la fin de la guerre n'a pas vraiment de sens. Surtout que le but de la guerre n'?tait pas le m?me suivant le camp. "because it change the society" - because it changeD the society We may wonder why the reconstruction era can be seen on the one hand as a break; and on the other hand as a continuity, and furthermore which elements contributed to this reconstruction? -> peut ?tre plus comme le d?but d'une nouvelle ?re/age, et aussi comme une continuit?? La notion de "break" est surtout tenue par la guerre pr?c?dente, du coup la formulation me parait ?trange. First, I will analyse .... "we will analyse...", cela antagonise moins le lecteur he assured in case of victory that if the Union was saved, slavery would definitely come to an end. -> he ensured. Aussi, si la guerre ?tait en train de se terminer, est-ce que la question de la victoire n'est pas d?j? r?gl?e? (pas forc?ment de l'Union) was crippled by the end of slavery because it was entirely built on the work of slaves -> d?j? dit au d?but. "crippled by the end of slavery" me parait suffisant and the north were industrialization and free labor left slavery marginalised. -> il n'y a de lien avec le d?but de la phrase ou avec la phrase suivante From the Southern point of view, giving up something they truly needed was much more difficult than when you don’t need it. -> c'est vrai pour tout le monde, pas juste pour les Sudistes the country was healed, more than 600 000 men died -> the country was healed, NOTABLY, more than 600 000 men died However, Lincoln manage to end -> However, Lincoln manageD to end as fast as possible he issued -> as fast as possible, SO he issued Citizens seemed to believe in President Lincoln -> "Lincoln gained and kept public support" ? from the Democratic Party was nominated because he remained loyal to the Union. -> nominated due to his loyalty to the Union Tournure, cela ?vite un "because" However, Lincoln would have a hard time ->However, Lincoln had a hard time C'est sympa pour le style narratif, mais on parle d'histoire, donc on peut utiliser le pass? tout b?te Despite these attempts to restore the Union, he encountered resistance in the South, -> Pas super logique, tu viens de dire qu'il a r?ussi, et tu reviens sur les tentatives. and because of the fact that the executive -> and because the executive ... ?vitons les tournure ampoul?es This included of course too many men, ->This EXcluded of course too many men, Je suppose. Si on est plus s?lectif, on exclut plus. and will be responsible with overseeing labor relations -> and overseeing labor relations Concordance des temps southern state that remained loyal ->southern state WHO remained loyal another conflict will divide the United States; another conflict divided the United States; concordance des temps one more wrong decisions -> one more wrong decision "wrong" est un peu tranch?, "divisive" peut-?tre? and on the one hand he neglected everything republicans believed in, and on the other hand he neglected Lincoln’s legacy. -> on the one hand... sert ? une opposition, ici il s'agit d'une accumulation. Un "Not only did he...but he also" sera plus adapt? of the break Johnson launched with -> of the break Johnson started with (contrairement ? Johnson) -> c'est du fran?ais because they defeated the South. -> because they were defeated by the North. tournure, dans la phrase, le they se rapporte plus aux territoires sudistes qu'au conf?d?r?s Les 3/5emes: tu dis que la loi est abrog?e, mais il serait bon d'expliquer bri?vement de quoi il s'agit, pour mieux comprendre pourquoi son annulation "gonfle" la population. Johnson "digged is own grave" deux fois dans le texte, c'est beaucoup pour une expression aussi spećifique. C'est vraiment bien, on sent qu'il y a du boulot, et c'est facile ? lire. Il faut juste faire attention ? ne pas se laisser embarquer dans des formules trop longues, o? ? r?p?ter trop souvent la m?me expression. Enfin, deux petits points: - ?viter le terme "blacks" qui est p?joratif. Black people, black person, black men women, former slaves peuvent ?tre utilis?s pour remplacer. Au passage, un petit mot sur le fait qu'on donne des droits aux hommes noirs, mais pas sp?cialement aux femmes serait int?ressant. Juste pour montrer que malgr? tout le cot? progressistes de certains leaders, certaines choses sont rest?es longtemps fig?es. ENfin, attention ? la chronologie, il y a parfois des sauts en arri?re d'une phrases ? l'autre ou d'une partie ? l'autre, c'est d?rangeant car tu as choisi une progression chronologique. Des questions sur ce retours? |
| |||||
Je vais du coup revoir les sauts de chronologie, j'avais déjà remarqué cela je prends ça en charge; Je vous remercie des corrections, j'en prends note. J'ai une dernière question, ma problématique me dérange qque peu, vous auriez une meilleure idée? |
| |||||
Je ne vois pas de souci avec la probl?matique, mais on pourrait appuyer l'angle personnel. les 3 sous-p?riodes choisies sont centr?es sur le leader du moment. Et du coup, on peut s'int?resser au fait qu'ils ont men? la r?forme (Lincoln), ou qu'ils ont essayer de s'y opposer (Johnson). Mais c'est plus du d?tail, les grandes lignes restes les m?mes. Bonne continuation! |
| |||||
sciences
. chimie
. mathématiques
. physique
. biologie
langues vivantes
. anglais
. espagnol
. allemand
. italien
lettres
. français
. lettres
sciences humaines
. philosophie
. histoire
. SES-éco
. droit
. culture générale
. géographie
. Collège
. Lycée
. Fac (DEUG)
. Classes préparatoires - CPGE
. BTS
. DUT
. Fac (> DEUG)
. Ecoles (> BAC+2)
parents d'élèves : nos conseils
Qu'est-ce que Cyberprofs.com ?